टेकक्रंच की एक रिपोर्ट के अनुसार, लॉस एंजिल्स के एक न्यायाधीश ने ड्रग की एक श्रृंखला के लिए स्नैपचैट को दोषी ठहराने वाले मुकदमे पर फैसला सुनाया है। ओवरडोज़ युवाओं के बीच आगे बढ़ेंगे. रिपोर्ट में दावा किया गया है कि मुकदमे में शामिल माता-पिता और परिवार के सदस्यों का प्रतिनिधित्व सोशल मीडिया विक्टिम्स लॉ सेंटर द्वारा किया जा रहा है। यह कानूनी फर्म सोशल मीडिया कंपनियों के खिलाफ दीवानी मामलों में विशेषज्ञता रखती है ताकि उन्हें “कमजोर उपयोगकर्ताओं को होने वाले नुकसान के लिए कानूनी रूप से जवाबदेह बनाया जा सके।”
फेंटेनल क्या है?
फेंटेनल एक सिंथेटिक ओपिओइड है और हेरोइन से भी अधिक घातक है। इस दवा का उत्पादन सस्ता है और अक्सर इसे अन्य पदार्थों के रूप में छिपाकर बेचा जाता है। यह बेहद कम खुराक में भी घातक साबित हो सकता है।
मुकदमा स्नैपचैट पर कैसे आरोप लगाता है
मुकदमा, जो 2022 में दायर किया गया था और पिछले साल अपडेट किया गया था, का दावा है कि स्नैपचैट के अधिकारियों ने अपने प्लेटफॉर्म पर उन सबूतों को नजरअंदाज कर दिया जो कथित तौर पर “एक सुरक्षित आश्रय प्रदान करते थे” ड्रग डीलर नाबालिगों को निशाना बनाना. शिकायत में घातक ओवरडोज़ का भी विवरण दिया गया है जो कथित तौर पर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर की गई दवा की खरीद से जुड़ा है।
सोशल मीडिया विक्टिम्स लॉ सेंटर के संस्थापक मैथ्यू पी. बर्गमैन कहते हैं, “स्नैप को वर्षों से पता था कि गायब होने वाले संदेशों जैसी इसकी विशेषताओं का डीलरों द्वारा शोषण किया जा रहा है।”
मुकदमे के बारे में स्नैपचैट का क्या कहना है?
स्नैपचैट ने आरोपों से इनकार किया है और दावा किया है कि वह ड्रग डीलिंग से निपटने के लिए कानून प्रवर्तन के साथ सक्रिय रूप से सहयोग करता है। एक प्रतिनिधि ने टेकक्रंच को बताया, “हम अपने प्लेटफॉर्म पर अवैध गतिविधि को रोकने के लिए प्रतिबद्ध हैं, लेकिन हमारा मानना है कि मुकदमे के दावे त्रुटिपूर्ण हैं और हम अदालत में अपना बचाव करेंगे।”
महत्वपूर्ण बात यह है कि हाल ही में एक न्यायाधीश ने मामले को खारिज करने के स्नैप के प्रयास को खारिज कर दिया। इसका मतलब यह है कि मुकदमा आगे बढ़ेगा, संभावित रूप से अवैध ऑनलाइन गतिविधि में प्लेटफ़ॉर्म दायित्व के लिए एक मिसाल कायम होगी।
यह पुनर्लेखन मुख्य बिंदुओं पर जोर देते हुए जानकारी को संक्षिप्त करता है: मुकदमे की प्रकृति, परिवारों के आरोप, स्नैपचैट की प्रतिक्रिया, और न्यायाधीश के फैसले का कानूनी महत्व। यह अधिक प्रभाव के लिए सक्रिय आवाज और संक्षिप्त भाषा का भी उपयोग करता है।
