सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की सात-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने सोमवार को शीर्ष अदालत के 1998 के उस फैसले को खारिज कर दिया, जिसमें सांसदों को भाषण देने या विधायिका में वोट डालने के लिए रिश्वत लेने पर अभियोजन से छूट दी गई थी।
शीर्ष अदालत ने 5 अक्टूबर, 2023 को इस मामले पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। अपनी दलीलों के दौरान, केंद्र ने कहा था कि रिश्वतखोरी कभी भी छूट का विषय नहीं हो सकती है और संसदीय विशेषाधिकार का मतलब किसी विधायक को कानून से ऊपर रखना नहीं है।
1998 में, झारखंड मुक्ति मोर्चा (जेएमएम) रिश्वत मामले में, सांसदों और विधायकों को विधायिका में भाषण देने या वोट देने के लिए रिश्वत लेने के लिए अभियोजन से छूट दी गई थी। पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने पीवी नरसिम्हा राव बनाम सीबीआई मामले में अपने बहुमत के फैसले में कहा था कि सांसदों को अनुच्छेद 105(2) और अनुच्छेद 194( के तहत सदन के अंदर दिए गए किसी भी भाषण और वोट के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने से छूट प्राप्त है। 2) संविधान का.
शीर्ष अदालत ने 20 सितंबर, 2023 को अपने फैसले पर पुनर्विचार करने पर सहमति जताते हुए कहा था कि यह “राजनीति की नैतिकता” पर महत्वपूर्ण असर डालने वाला एक महत्वपूर्ण मुद्दा है।
पृष्ठभूमि
यह मुद्दा 2019 में सुप्रीम कोर्ट के सामने आया, जब तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई की अध्यक्षता वाली पीठ जामा से झामुमो विधायक और पार्टी प्रमुख शिबू सोरेन की बहू सीता सोरेन द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी, जो एक आरोपी थी। झामुमो रिश्वत कांड में.
सीता सोरेन पर 2012 के राज्यसभा चुनाव में एक खास उम्मीदवार को वोट देने के लिए रिश्वत लेने का आरोप था.
उन्होंने दलील दी थी कि सांसदों को अभियोजन से छूट देने वाला संवैधानिक प्रावधान, जिसके तहत उनके ससुर को झामुमो रिश्वत घोटाले में बरी कर दिया गया था, उन पर भी लागू किया जाना चाहिए।
(अधिक जानकारी की प्रतीक्षा है)
