नई दिल्ली: केरल सरकार ने एक साल से अधिक समय तक विधेयकों पर विचार करने के बाद राष्ट्रपति के विचार के लिए सात विधेयकों को आरक्षित करने के राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान के फैसले के खिलाफ शनिवार को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।
केरल सरकार ने अपनी याचिका में शीर्ष अदालत से अनुरोध किया कि राष्ट्रपति के विचार के लिए सात विधेयकों को आरक्षित करने के केरल के राज्यपाल के कृत्य को “हमारे संविधान के संघीय ढांचे का उल्लंघन, प्रथम दृष्टया अवैध, प्रामाणिकता का अभाव” घोषित किया जाए। स्पष्ट रूप से मनमाना।”
सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री और स्टाफ के सूत्रों के मुताबिक, केरल सरकार की याचिका पर होली की छुट्टियों के बाद सुनवाई होने की संभावना है।
केरल सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में दायर अपनी याचिका में भारत संघ (यूओआई), भारत के राष्ट्रपति के सचिव, केरल के राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान और उनके अतिरिक्त सचिव को मामले में पक्षकार बनाया है।
केरल ने कहा, “विधेयकों को लंबे और अनिश्चित काल तक लंबित रखने और उसके बाद संविधान से संबंधित किसी भी कारण के बिना राष्ट्रपति के विचार के लिए विधेयकों को आरक्षित करने का राज्यपाल का आचरण स्पष्ट रूप से मनमाना है और संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है।” सरकार ने अपनी याचिका में कहा.
केरल के राज्यपाल, जिन्होंने राष्ट्रपति के विचार के लिए सात विधेयक आरक्षित किए थे, वे हैं: विश्वविद्यालय कानून (संशोधन) (नंबर 2) विधेयक, 2021; विश्वविद्यालय कानून (संशोधन) विधेयक, 2021; केरल सहकारी सोसायटी (संशोधन) विधेयक, 2022; विश्वविद्यालय कानून (संशोधन) विधेयक, 2022: केरल लोक आयुक्त (संशोधन) विधेयक, 2022; विश्वविद्यालय कानून (संशोधन) (नंबर 2) विधेयक, 2022; और विश्वविद्यालय कानून (संशोधन) (नंबर 3) विधेयक, 2022।
केरल सरकार ने यह भी कहा कि यूओआई द्वारा राष्ट्रपति को प्रदान की गई सहायता और सलाह, चार विधेयकों पर सहमति को रोकने के लिए जो पूरी तरह से राज्य के अधिकार क्षेत्र में हैं, बिना किसी कारण का खुलासा किए, यह भी स्पष्ट रूप से मनमाना है और अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है। संविधान।
केरल सरकार ने कहा कि विधेयकों को दो साल तक लंबित रखने की राज्यपाल की कार्रवाई ने राज्य की विधायिका के कामकाज को विकृत कर दिया है और इसके अस्तित्व को ही अप्रभावी बना दिया है।
