नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामलों के सिलसिले में पांच जिला कलेक्टरों को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जारी किए गए समन के खिलाफ मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष दायर रिट याचिकाओं के संबंध में शुक्रवार को तमिलनाडु सरकार से सवाल किया।
न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की दो-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि अधिकारी समन का जवाब देने और जांच एजेंसियों द्वारा शुरू की गई जांच में सहयोग करने के लिए बाध्य हैं। पीठ मद्रास उच्च न्यायालय के 28 नवंबर के फैसले के खिलाफ ईडी द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत एजेंसी द्वारा जारी समन के संचालन पर रोक लगा दी थी।
सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने तमिलनाडु सरकार से रिट याचिका दायर करने का अपना अधिकार क्षेत्र प्रदर्शित करने को कहा। “राज्य यह रिट याचिका कैसे दायर कर सकता है? किस कानून के तहत…आप हमें संतुष्ट करें कि राज्य की क्या रुचि है और वह ईडी के खिलाफ यह रिट याचिका कैसे दायर कर सकता है। राज्य कैसे पीड़ित है? सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि समन को कलेक्टरों द्वारा अपनी व्यक्तिगत क्षमता में एचसी के समक्ष चुनौती दी जा सकती थी।
शीर्ष अदालत ने टीएन सरकार और पांच कलेक्टरों से जवाब मांगा और मामले को 26 फरवरी (सोमवार) तक के लिए स्थगित कर दिया। कथित रेत खनन घोटाले में ईडी द्वारा कलेक्टरों को समन जारी करने के बाद, राज्य ने मद्रास एचसी के समक्ष याचिका दायर की।
याचिका के आधार पर, एचसी ने नवंबर 2023 को समन के संचालन पर अंतरिम रोक लगा दी, यह कहते हुए कि समन “मछली पकड़ने के अभियान” का हिस्सा प्रतीत होता है, और प्रथम दृष्टया, किसी को भी समन जारी करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। जिला कलेक्टरों की. राज्य ने राज्य सरकार की पूर्व सहमति के बिना ऐसे अपराधों की जांच करने की ईडी की शक्ति को भी चुनौती दी थी।
