एनआरसी से बाहर किए गए मुसलमानों के खिलाफ चुनिंदा रूप से की गई ऐसी कोई भी कार्रवाई कठिन, संभवतः अपरिवर्तनीय और पूरी तरह से असंवैधानिक होगी।
उन्होंने कहा कि इस अदालत के लिए 2024 के नियमों पर रोक लगाने/संशोधन अधिनियम के कार्यान्वयन के खिलाफ रोक लगाने के लिए यह पर्याप्त आधार है।
याचिका में ओवैसी द्वारा ली गई चुनौती का एक अन्य आधार यह है कि संशोधन अधिनियम, वास्तव में, भारतीय नागरिकता प्राप्त करने के इच्छुक अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान के व्यक्तियों को संशोधन में उल्लिखित छह धर्मों में से एक में अपना धर्म बदलने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करता है। संशोधन अधिनियम के तहत इन धर्मों के व्यक्तियों के लिए लागू नागरिकता की छूट की आवश्यकता का लाभ उठाने के लिए अधिनियम।
उन्होंने कहा, जबकि ‘जबरन धर्मांतरण’, जिसे धर्मांतरण के प्रयोजनों के लिए प्रलोभन की पेशकश सहित परिभाषित किया गया है, को विभिन्न राज्य अधिनियमों के तहत प्रतिबंधित किया गया है, और इस न्यायालय ने विभिन्न निर्णयों में इसे बरकरार रखा है।
नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं में से एक, ओवैसी ने अब शीर्ष अदालत में एक आवेदन दायर कर अंतिम निपटान तक अधिनियम और 2024 नियमों के कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग की है। याचिकाओं का.
केंद्र सरकार ने 11 मार्च को अपने आदेश में नागरिकता (संशोधन) नियम, 2024 को अधिसूचित किया, जो प्रभावी रूप से 2019 के विवादास्पद सीएए को लागू कर दिया।
संसद ने 11 दिसंबर, 2019 को सीएए पारित कर दिया और अगले दिन राष्ट्रपति की मंजूरी भी मिल गई।
गौरतलब है कि 19 मार्च को शीर्ष अदालत ओवैसी और अन्य के नवीनतम आवेदनों के साथ लगभग 237 याचिकाओं के पूरे बैच पर भी सुनवाई करेगी।
भारत संघ (यूओआई) द्वारा सीएए 2024 के लिए नियमों को अधिसूचित करने और जारी करने के एक दिन बाद, आईयूएमएल ने 12 मार्च को सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर कर सीएए के कार्यान्वयन पर रोक लगाने का निर्देश देने की मांग की थी।
