भारतीय अधिकारी परिणाम से संतुष्ट दिखाई दिए, उन्होंने तर्क दिया कि वे किसी भी मुद्दे पर आगे नहीं बढ़े और सार्वजनिक वितरण प्रणाली के लिए खाद्यान्न की खरीद पर स्थायी शांति खंड ने सरकार को “त्रुटिपूर्ण फार्मूला” के बावजूद जितना चाहे उतना खरीदने की आजादी दी। जिसमें 3.20 रुपये प्रति किलोग्राम गेहूं या चावल से अधिक के भुगतान को सब्सिडी के रूप में गिना गया। स्थायी शांति खंड का मतलब है कि 1986-88 में प्रचलित कीमतों से जुड़े उत्पादन के मूल्य के 10% की सीमा का उल्लंघन करने के बावजूद, देशों को डब्ल्यूटीओ में नहीं घसीटा जा सकता है। व्यापार नियमों का उल्लंघन.
कुछ देश डब्ल्यूटीओ के सदस्यों पर अनाज के सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग के मुद्दे को वैश्विक कृषि व्यापार के समग्र सुधार से जोड़ने के लिए दबाव डाल रहे थे, जिसे भारत और जी-33 के अन्य सदस्य स्वीकार करने को तैयार नहीं थे, उनका तर्क था कि इस मुद्दे को समग्र वार्ता और सदस्यों से अलग कर दिया गया था। एक दशक से अधिक समय तक कोई समाधान निकालने में विफल रही थी।
सूत्रों ने यह भी कहा कि मत्स्य पालन पर भारत की चिंताएं बनी हुई हैं क्योंकि सदस्य एक मसौदा तैयार करने में विफल रहे जिसके परिणामस्वरूप स्वीडन जैसे विकसित देशों को अपने मछुआरों को 80,000 डॉलर की पेशकश करनी होगी लेकिन विकासशील और गरीब देशों की अपना समर्थन बढ़ाने की क्षमता सीमित हो जाएगी। “यह मसौदा वैसा ही था जैसा हमें उरुग्वे दौर (1980 के दशक में) के दौरान कृषि के लिए दिया गया था। यदि हम बाद में विकास करना चाहेंगे तो हमें कृषि के समान परिणाम भुगतने होंगे। क्या उन्हें लगता है कि हम अस्सी के दशक में जी रहे हैं?” एक अधिकारी ने कहा. इसके अलावा, नई व्यवस्था में परिवर्तन के लिए कोई स्पष्ट समय सीमा प्रदान नहीं की गई थी।
डब्ल्यूटीओ के सदस्यों ने कहा कि अधिकारी पूर्ण विवाद निपटान तंत्र के मुद्दे को हल करने के लिए जिनेवा में काम करेंगे, जिसे अमेरिका ने अवरुद्ध कर दिया है। सरकारी अधिकारियों ने कहा कि भारत डब्ल्यूटीओ में निवेश सुविधा को शामिल करने के चीन-संचालित गठबंधन के प्रयासों को सफलतापूर्वक रोकने में कामयाब रहा है, यह तर्क देते हुए कि यह एक गैर-व्यापार मुद्दा था। इसी तरह, उन्होंने कहा, औद्योगिक नीति और पर्यावरण जैसे अन्य गैर-व्यापारिक विषय स्वीकार्य नहीं थे।
